Tottenham

Ein Feuerwehrmann versucht, die Flammen einzudämmen, als ein Gebäude während der Tottenham-Unruhen brennt. Foto: Lewis Whyld / PA

David Cameron unter denen, die Gewalt im Norden von London zu verurteilen, während die örtlichen Politiker Unruhen einen Angriff auf normale Menschen bezeichnen

Andrew Sparrow, politischer Korrespondent, guardian.co.uk, Sonntag, 7. August 2011, 20.12 Uhr

Westminster war am Sonntag weitgehend einer Meinung, als die drei großen Parteien die Teilnehmer an den Ausschreitungen und Plünderungen in Tottenham im Norden von London verurteilten.

Obwohl die Bilder von Brandstiftung und Gewalt an einige der schlimmsten städtischen Unruhen der 1980er Jahre erinnern, unternahm Labours Parlamentsteam keinen Versuch, wie sie das in der Thatcher-Jahren tat, einige Schuld der Regierung die Schuhe zu schieben.

Nach David Cameron sprachen Theresa May, die Innenministerin, und Tim Godwin, der amtierende Kommissar der Londoner Polizei, über die Unruhen, und der von seiner Ferienvilla in Italien aus, Downing Street veröffentlichte ein Statement: „Es gibt keine Rechtfertigung für die Aggression der Polizei und der Öffentlichkeit gegenüber oder für die Beschädigung von Eigentum.“ May wiederholte diese Sätze und sagte: „Solche Missachtung der öffentlichen Sicherheit und des Eigentums kann nicht toleriert werden.„ Sie würdigte auch die Polizisten, die „sich in Gefahr begeben“, um die Situation zu kontrollieren.

Labours offizielle Reaktion wurde von Shabana Mahmood abgegeben, einer Schatten –Innenministerin und Abgeordneten für Birmingham Ladywood, „Das war erschreckende und inakzeptable Gewalt, die das Leben der Menschen und deren Sicherheit gefährdet hat. Das darf nicht toleriert werden“, sagte sie. „Eine unabhängige Untersuchung über die Erschießung von Mark Duggan hat bereits letzte Woche begonnen. Leider hat eine kleine Gruppe von Menschen auf Gewalt gesetzt und in nicht hinnehmbarer Weise reagiert.“

Aber Ken Livingstone, Labours Bürgermeisterkandidat, schlug einen anderen Ton an, was darauf hindeutet, dass die Regierung eine gewisse Verantwortung für das Geschehene zu tragen hat. Es gab „wachsende soziale Verwerfungen in London“, schrieb er in einem Beitrag auf der Website LabourList. „Die wirtschaftliche Stagnation und die Kürzungen durch die Tory-Regierung führen zwangsläufig zu sozialer Spaltung.“

Zwar betont er, dass das „keine Rechtfertigung“ für die Gewalt sei. Doch er schrieb auch, es sei „pure Heuchelei“ von den Tories, die Menschen zu drängen, die Polizei zu unterstützen, wenn die Regierung die Zahl der Polizisten verringert.

Der Londoner Bürgermeister Boris Johnson sagte: „Ich bin über diese Szenen der Gewalt und Zerstörung in Tottenham entsetzt. Die Ereignisse, die zu dieser Situation geführt haben, werden zu Recht von der IPCC untersucht. Personen und Sachen zu beschädigen wird nichts dazu beitragen, die Ermittlungen zu erleichtern - das wird die Lage nur noch schlimmer machen.“

Kit Malthouse, Johnson Stellvertreter, bestand darauf, dass die Unruhen nicht symptomatisch sei für fortschreitenden Abbruch der Beziehungen zwischen der Polizei und der Bevölkerung.

„Der Bürgermeister und ich hatten Gespräche mit den Menschen“, sagte er. „Einen Satz, den die Menschen immer wieder sagen - die Beziehungen zwischen ihnen und der Polizei hätten sich signifikant verbessert.“

David Lammy, der Labour-Abgeordnete für Tottenham, sagte, die Ereignisse seien „ein Angriff auf Tottenham, auf Menschen, normale Menschen, Geschäftsleute, Frauen, Kinder, die jetzt als Konsequenz auf den Straßen als Obdachlose stehen.

Die Abgeordnete bestand darauf, dass die Situation nicht derjenigen glich, wie sie zum Zeitpunkt des Broadwater Farm-Aufstands in Tottenham im Jahr 1985 vorhanden war. Die Beziehungen zwischen der Gemeinde und der Polizei seien nun ganz anders, sagte er.

Aber Lammy fügte hinzu, dass die Polizei die Situation in Tottenham besser handhaben hätte können. „Es gibt Fragen über die Art und Weise der Eskalation der Gewalt gestern Abend und die Art und Weise des Verhaltens der Polizei, das dazu geführt hat“, sagte er. „Ich bin besorgt darüber, dass das, was ein friedlichen Protest war, sich in den jetzigen Zustand verwandelt hat.“

Jenny Jones, die Kandidatin der Partei der Grünen für das Londoner Bürgermeisteramt und Mitglied der Londoner Polizeibehörde, bestätigte Livingstone in Beziehung auf einen Zusammenhang zwischen den Unruhen und den bevorstehenden Ausgabenkürzungen.

„Die Regierung muss einen Teil der Schuld für das, was schief gelaufen ist letzte Nacht, auf sich nehmen. Kürzungen bei sozialer Hilfe, insbesondere der Jugendhilfe, haben sicher eine Rolle gespielt, die Konflikte zu schüren“, sagte sie.